Dicen que seguirán con una fuerte ofensiva para hacer cambiar de opinión al presidente ejecutivo  
 Es común que cuando alguien ve venir un problema no se adopten las medidas inmediatamente, sino que se espera que las cosas pasen para reaccionar y comenzar a buscar soluciones. Algo así pasa con la Mina Ministro Hales, porque hace meses los dirigentes supieron que sería una división aparte y con esto se vendría encima un gran problema. Este último ya está latente tras el anuncio de Diego Hernández que se crea la división MMH.

Es necesario recordar que fue el nuevo directorio de Codelco el que resolvió el futuro de este yacimiento, el tema es que dentro de la idea de los dirigentes estaba que éste sería un mineral de reposición para los trabajadores de Codelco Norte, pero a la luz de las noticias conocidas en las últimas horas no será así.

Por ejemplo a la expansión norte de la Mina Sur le queda mineral sólo hasta el 2014 y eso coincide justo con el comienzo de la explotación de la MMH, de tal forma que los dirigentes sindicales quieren que esos trabajadores se cambien de la Mina Sur a la MMH sin variaciones en sueldos ni beneficios.

Pero el hecho que la MMH sea una división aparte, hace que tenga sus propios sueldos y sus propias condiciones de contrato y que seguramente no tendrá nada que ver con las actuales.

"Es un tema que lo discutimos y nos preocupa, no porque lo hayamos perdido, sino porque tenemos que ser claros que nosotros siempre deseamos que fuese un mineral de reposición de Codelco Norte específicamente de Chuquicamata, pero tenemos entendido que el directorio determinó que fuese una división aparte y prácticamente a nosotros eso nos ha llamado la atención porque consideramos que tenemos que hacer un trabajo con MMH para que sea un mineral de reposición para Codelco y puntualmente para Chuquicamata", explicó el director del sindicato Nº1 Jaime Graz.

Según Graz, se perdió una batalla pero no la guerra y la lucha la darán. "Nos estamos organizando de tal forma que hagamos una presentación ante la plana ejecutiva mayor, de tal forma que lleguemos a convencerlos que MMH sea un mineral de reposición. Nuestro compromiso es que nos juntaremos a evaluar este tema".

Guerrero

Por otro lado el dirigente del Sindicato Nº3, Hernán Guerrero, manifestó que la noticia la lamentaron en todos los estamentos sindicales, pero reconoció que era algo que se veía venir.

"Nosotros vamos a seguir haciendo esfuerzos para que este yacimiento se transforme en una fuente de reposición laboral, así lo hemos visto siempre y en eso seguimos trabajando. Estoy consciente que todas las determinaciones que se deben dar en Codelco deben obedecer a argumentos técnicos, pero a veces esos argumentos pueden carecer de algunos antecedentes que nosotros daremos a conocer como dirigentes sindicales", explicó Guerrero.

Según el dirigente, siempre vieron que MMH sería una fuente de trabajo para los mineros de la GELS una vez que ésta dejara de producir y esa idea se mantiene vigente e incluso recuerda que se han dado cambios históricos y que no es descabellado pensar en cambiar la resolución. "Ahora la historia dice que los trabajadores hemos sido capaces de revertir situaciones que se han dado como por ejemplo en la Mina Radomiro Tomic que partió como división aparte y finalmente terminó siendo un centro de trabajo y acá pasa lo mismo".

Supervisores

"Acá uno puede pensar en las sinergias y si pensamos en eso podemos tener un mayor resultado. Pero en este momento el negocio va al revés. Estos cambios incluso no significan que Chuqui y RT sigan juntos y el dato que tenemos que es RT y Chuqui se separarán también. Con ese criterio, si no existe una política adecuada en que los servicios transversales que se dan en este momento se sigan manteniendo, el tenerlos separados y no tener una sinergia adecuada puede encarecer el negocio. Pero sin embargo tu puedes tenerlos separados, pero bien hecha las coordinaciones para que se sigan dando los servicios de manera transversal puede que no tenga mayores cambios", reflexionó Grimaldo Ponce, presidente del Sindicato de Supervisores.

Ponce dice que al sindicato lo perjudica esta medida principalmente porque "la tendencia sería a que aparecieran otros sindicatos y a que se pulvericen los sindicatos y hay un problema legal que estamos estudiando" explicó.

Cree que el problema que se genera con MMH recién comienza y coincide con sus colegas dirigentes en que el gran problema es dónde se van los trabajadores de Mina Sur. "Esa gente tiene que terminar ahí y dónde se va, se pensaba que a la MMH pero ahí están diciendo que no los aceptarán porque tienen rentas muy altas y ese mineral es de baja ley y tiene complicaciones técnicas para sacarlo y dicen que el margen de utilidad no da para mantener las retas de Chuqui. Por lo tanto la persona que quiera terminar su trabajo ahí y se quiera ir a MMH tendrá que irse con las condiciones de renta y beneficios que les pongan porque serán mucho más bajas. Esta es una controversia que recién comienza".
 

Fuente: Mercurio Calama