Para el dirigente radical, en Chubut parece que “nos queremos quedar cerrados en eso, y nos queremos negar a todo. Me parece que hay que ser abiertos en ese sentido, escuchar todo”; por lo que instó a “mirar la situación de cómo operan las empresas, por ejemplo en Santa Cruz o en Catamarca, y verlo”.
En este sentido, y en diálogo con FM EL CHUBUT, dijo que los diputados deberían aceptar las invitaciones que se les hacen para visitar emprendimientos en otras provincias, ya que si bien “es cierto que ha habido mineras, como petroleras que han comprado voluntades”, eso “está en los hombres que se eligen para dirigir esas funciones”.
En su caso, dijo que “por ejemplo yo hubiera ido, y a mí nadie me va a comprar. Usted sabe cuál ha sido mi trayectoria en mi vida. No tengo ningún inconveniente en ir a visitar a cualquiera y mirar; y después hacer el análisis final”.
CIANURO
Aubía recordó que junto a Carlos Maestro, cuando era vicegobernador “nos tocó firmar el pacto minero, y en ese momento las circunstancias eran para que viniesen capitales del exterior para operar la minería, y después cuando yo era legislador nacional también estuve en las conversaciones del acuerdo minero con Chile”.
Insistió en que “hay que escuchar las dos campanas y después sopesar si el tema del cianuro es perjudicial o no”, ya que “según me decían algunos, en la zona donde ahora se quiere hacer esa mina tan importante que está en la llanura de nuestro Chubut, podría bajar a las aguas que irían al Río Chubut”. “Si eso es así y eso es contaminante, bueno, no se permitirá su operación”, sostuvo Aubía, quien afirmó que “por supuesto, nadie va a pretender que se envenene a la gente, nadie lo hace con ninguna maldad. Pero primero hay que escucharlo, leerlo, mirarlo, y después se debatirá si es bueno o malo”.
 
Fuente/El Chubut